Подкастови

Византија и Венеција: успон и пад средњовековног савеза

Византија и Венеција: успон и пад средњовековног савеза


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Георгиос Тхеотокис

1081. године, нормански војвода Роберт Гуисцард припремао је своју најамбициознију војну експедицију до сада: да изврши инвазију на Византијско царство и избори свој пут до Цариграда. Нормани су већ били освојили византијске предстраже у Италији, а Гвискард је знао да Византија није имала поморску силу која би га могла спречити да пређе Јадранско море.

Током овог кризног тренутка Византијско царство се окренуло свом вазалу и старом савезнику, поморској републици Венецији. Венецијанци се нису устручавали да пошаљу велику ескадрилу у помоћ Царству, јер би заузврат добијали „неке награде које су биле заложене, а друге додељене одједном. Хрисобули би им задовољили и потврдили сву жељу, под условом да нису у сукобу са интересима Римског царства “.

Прича о млетачко-византијском војном савезу сложена је, са много питања на која треба одговорити: Који су били дубљи политички и економски разлози који су поморну републику гурнули да пошаље јаку флоту у јадранске воде? Шта су се Венецијанци надали да ће постићи и шта је могао бити њихов дугорочни циљ? Какве доказе имамо из наших хроничарских извора о поморским биткама које су се одвијале 1081. и 1084. године и колико се ефективно показало присуство млетачке флоте у поразу Нормана? Какве су награде Венецијанци добили од Царства и какве су последице хрисовуље (царске уредбе) издате 1082. године на будуће политичке и економске односе две нације? Такође ћу испитати наставак савеза у КСИИ век и видети како су се развијали њихови односи. Шта је изазвало ривалство међу њима и поставило им пут који би водио до четвртог крсташког рата?

На однос између Млетачке Републике и Цариграда могао је утицати осећај дуге традиције - у теорији су обе стране имале блиске везе од петог века, с тим што је ова друга постала део Византијског царства током Јустинијанових експедиција против Острогота у друга половина шестог века. Али он се чвршће заснивао на реализму. Трговина је била можда најзначајнији фактор који је окупио ове две странке пре векова, и то са добрим разлогом. Цариград и византијске луке источног Средоземља биле су ризнице млетачке трговине. Људи из Венеције природно су отишли ​​на море, а острва и насеља попут Циттанове, Херацлеа, Маламоццо и Торцелло постали су велике трговинске станице много пре краја једанаестог века. Заједно са кампанијским градом Амалфијем, који је до средине једанаестог века достигао врхунац своје комерцијалне активности са северном Африком и Шпанијом, били су два главна трговинска партнера царства у континенталној Италији.

Млечани су се брзо прилагодили већој улози посредника између истока и запада. Византијски трговци би луксузну робу са истока доносили на тржишта Торчела, а млетачки трговци би је дистрибуирали на западу - у Италији, Француској и Немачкој. Византинци би узимали плаћање у облику дрвета за бродоградњу, робова, метала, соли и рибе, производа који су чинили основну исхрану ових острвљана. А 992. године долази први војно-комерцијални споразум између Византије и Венеције, који су потписали Василије ИИ и Петар ИИ Орсеоло (991-1009), којим је Венеција обећавала поморску помоћ кад год би византијски цареви планирали да пошаљу војску у јужну Италију у замену за значајне трговачке привилегије у Цариграду и Абидосу. Али шта је подстакло заједнички интерес обе стране да Јадранско море буде подаље од супарничких поморских активности? Одговор је географија и трговински путеви!

До Венеције и из ње, пловидбе Јадранским морем и доле, обављале су се увек дуж балканске обале, осим ако брод није пословао у некој од италијанских лука. Балканска обала има велики број острва и лука за уточиште и залихе, иза ње су високе планине и, генерално, нема опасних плићака који ометају прилаз брода. Млечанима су многа острва и луке којима је град поседовао или њима доминирао у лагунама на балканској обали од једанаестог века пружале сигурно склониште и логистичке капацитете за њихово бродарство. Морски путеви до југа до Рагузе лежали су међу острвима и каналима врло близу копна, док су се јужно од теснаца Отранто налазили на обали Крфа, Кефалоније и Занте, а све су своје главне средњовековне луке имале на источним обалама.

Да би осигурала ове поморске путеве који су чинили животни пут његове трговине с Царством, Венеција је морала да покаже своју моћ против било које непријатељске поморске активности која је претила да поремети нормалан проток робе до и из његових лука. То је било јасно већ средином 9. века када је дужд Орсо И нанео пораз Арапима у Барију 871, непосредно уз обале Таранта; словенски гусари који су деловали из неких далматинских лука током 10. века коначно су неутралисани 1000. године, док је Венеција слањем мисије да још једном ослободи Барија од Арапа на Сицилији доказала не само своју способност да води сопствену спољну политику већ такође његова одлучност да обе обале Јадрана одржи у сигурним рукама. Али шта је била претња коју су Нормани представљали за млетачку трговину у другој половини једанаестог века?

Нормани у Италији

Од њихове наглашене победе над папском војском Лава ИКС код Чивитата 1053. године, норманско ширење у континенталној Италији достигло је врхунац 1071. године трогодишњом опсадом и евентуалном капитулацијом града Барија - главног града Византијске катепанате Лонгобардија. Један од највећих изазова са којим су се Нормани морали суочити од доласка у Италију, транспорт велике оружане снаге морем, превазиђен је и маја 1061. године када су се норманске снаге под вођством Роберта Гуисцарда и његовог брата Рогера искрцале у близини Месине на Сицилији - одлика од великог значаја за еволуцију војног мишљења на Медитерану која им је даље омогућила да наметну поморску блокаду у Барију и Палерму (главном граду муслиманске Сицилије). Кад би Нормани држали италијанску страну Јадрана, могли би угрозити тјеснац Отранто. Али њихове амбиције су ишле даље од тога.

1074. године нормански гроф, Амик ИИ од Молфетте и Гиовеназза напао је далматинске обале и наводно чак успео да ухвати хрватског краља Крешимира, с тим да је Венецији преостала једина опција покретање поморске експедиције која би га избацила. Али иако је Амицус био слободни играч, претња коју су представљали планови Роберта Гуисцарда била је много већа. Иако је своју експедицију оглашавао као „рестаураторску мисију“ свргнутог византијског цара Михаила ВИИ, која је такође имала потпуну подршку папе Гргура ВИИ, „Он [Гуисцард] је увек смишљао неки амбициознији пројекат […] и сањао је да се успне сам престо “, како пише Анна Цомнена Алекиад. Царска круна се сигурно сматра једном од амбиција Роберта Гуисцарда, на коју су утицали византијска култура, језик, државна организација и економски просперитет, али то је углавном било дипломатско учешће Царства у апулским побунама 1060-их преко гувернера Диррацхиума и потрага за још земљишта за гладне апулијске господаре који су натерали војводу да покрене свој илирски поход.

Пре него што је стигао ван зидина Дирахијума у ​​јуну 1081. године, Роберт Гуисцард је већ заузео главни град Крф - заједно са луком на супротној епиротској обали, Бутринто - вероватно намеравајући да је има као предњу базу снабдевања, док је друга бочна експедиција заузели луку Воница (Бундициа), даље на југ у залив Амвракикос. Губитак ових предњих база, заједно са претњом која је представљала Дирахијум - улазну луку за Виа Егнатиа која је водила кроз Солун и Адријанопољ до Цариграда, и град који је такође имао велику популацију венецијанских и амалфитских трговаца, били су веома забрињавајући развој догађаја за Млечане. Нису им могли допустити да имају слободну владавину на Јадрану и озбиљно пореметили трговину са истоком.

За Царство се Норманска инвазија на Илирију поклапала са периодом великог војног опадања, што је резултат пораза у бици код Манзикерта 1071. године и замене старих тематских и тагматичних јединица плаћеницима. Новопечени цар, Алексије И Комнин, способан тактичар и искусан у борбама са и против западних војника у претходној деценији, предузео је тренутне кораке да се избори са претњом коју су представљале Гуисцардове оружане снаге. Закључујући мировни уговор са Турцима Селџуцима - препознајући тако да потоњи представљају озбиљнију пријетњу и с њим се мора дугорочно рјешавати - схватио је да би његов први потез требало да буде пресецање норманске комуникације са Италијом и заробљавање искрцавања сила из главних база у Барију и Отранту.

У теорији, улога пресретања било које норманске инвазијске флоте вероватно би била додељена провинцијским флотама Дирахијума, Кефалоније и, можда, Никополиса, које су се састојале од прилично лаких бродова који нису били погодни за експедиције на отворено море. Али главне морнаричке базе у Кефалонији, Дирахијуму и Крфу биле су напуштене, што је омогућило само малој ескадрили бродова да патролирају тим подручјем без тренутног ефекта. Године када је Константинопољ могао покренути велике експедиције против Крита (961), Кипра (965) и Сицилије (1038) долазиле су и одлазиле. После 1025. године пак романа која је успостављена у византијским морима скренула је пажњу централне владе са мора, што је довело до сталног опадања снаге и царске и тематске флоте. Коначни ударац уследио је њиховом трансформацијом из војних у административне провинције 1040-их, као што је то био случај са земљиштем тхемата у Малој Азији.

Алексијеву одлуку да позове верног савезника Царства, Венецију, донела је стварност и - можда - очај. Византијска влада није Венецију разматрала само као светионик раног упозорења за претње које долазе са севера и неку врсту заштитне зоне за њене далматинске територије. Користила је млетачке флоте за патролирање Јадраном, транспорт византијских трупа до и из Италије и Сицилије и пружање поморске подршке царским експедицијама у истом региону већ 827. године, када су муслимани опсједали Сиракузу. А стратешки положај Царства, обавезујући је да се бори у два удаљена оперативна позоришта рата - у Малој Азији и на Балкану, заједно са ограниченим ресурсима у новцу и људству, подстакао је употребу дипломатије, подмићивања, преваре и других средстава за избегавање. рат! Другим речима, Византинци су били спремнији да имају друге који ће се борити у њиховим ратовима него што су слали поморске одреде у регион далеко од својих главних оперативних позоришта ближе главном граду. И све док су им пружали награде, Млечани су били више него спремни да играју ту улогу. Али какве доказе добијамо из наших хроничарских извора о умешаности Венеције у опсаду Диррацхиума 1081. и 1084. године?

Борба против Нормана

Наша два главна извора за поморске битке између Венецијанаца и Нормана 1081. године су Ана Комнена, ћерка цара Алексија која је писала између 1143-48, и Геоффреи Малатерра, монах који је Рогер Хаутевилле наредио да напише освајање Сицилије од стране Нормана у каснијим годинама 11. века. Малатеррини извори за његово дело, јер он сам није био очевидац догађаја које описује у својој историји, били су првенствено усмени, прикупљени од људи који су били сведоци догађаја, мада не можемо бити сигурни да ли је имао приступ било ком архивском материјалу . Ана можда није била очевидац догађаја, али њен положај на Царском двору доводио ју је у свакодневни контакт са многим водећим личностима Царства. Поред оца и цара, имала је приступ и неколико других важних званичника попут њеног ујака и гувернера Диррацхиума Георгеа Палеолога, док је успела да прикупи корисне информације од очевидаца догађаја и приступи архивској грађи у главном граду .

Извештаји о наредној поморској бици између млетачке ескадриле која је стигла у илирске воде, негде крајем јула или почетком августа, и Нормана су прилично контрадикторни. Према Алекиад, када је млетачка флота стигла северно од опкољеног града, првог дана су одбили битку. И док су током ноћи припремали флоту за поморску конфронтацију наредног дана, имајући дрвене куле подигнуте на главном јарболу и опскрбљене искусним људима, дошло је до жестоке битке између две флоте. Али Нормани нису успели да разбију чврсту венецијанску „морску луку“, што значи одбрамбену формацију где су највећа и најјача пловила била чврсто повезана, пружајући уточиште мањим бродовима, и на крају су преусмерени.

Малатерра је имао прилично другачију причу, представљајући Млечане као лукавог и лукавог непријатеља. Нормани су одмах напали Млечане након што су схватили да су стигли у илирске воде, а након најжешће поморске битке, изгледало је да су до заласка сунца Нормани освојили дан. Венецијанци, обећавајући да ће се предати следећег дана, затражили су примирје, али током те ноћи подигли су дрвене куле у главним јарболима бродова и учинили своја пловила лакшим и, према томе, управљивијим. До изласка сунца, реорганизована венецијанска ескадрила напала је неспремне Нормане, присиљавајући их да се повуку док су пробијали поморску блокаду наметнуту граду, ефикасно користећи грчку ватру.

Не можемо бити сигурни који је од ових извештаја најтачнији, али изгледа вероватније да је Аннина прича ближа истини ако размишљамо не само о њеним изворима - оцу и стрицу - већ и о чињеници да је много боље информисана о норманским операцијама на Балкану у целини од било ког од њених италијанских колега.

Без обзира на случај, улога коју је млетачка морнарица играла 1081. године била је најважнија за наметање поморске блокаде експедиционим снагама Гуисцарда, одсекавши их из њихових база у Италији. Да је Алексије одлучио да наметне и копнену блокаду, као што је то учинио двадесет шест година касније, исход кампање био би другачији. Венецијанци су одмах и добровољно одиграли своју улогу царских савезника, али није њихова кривица што је Дирахијум на крају пао на норманског војводу. И док је Гуисцард био заузет у Италији, а његов син је слободно водио кампању у Грчкој, послали су још једну флоту да истисну нормански гарнизон из Диррацхиума - иако није успео, али је основао базу у доњем делу града како би задржао окупацију својих непријатеља.

За другу норманску експедицију на Балкану Роберт Гуисцард је кренуо из Бриндисија крајем септембра / почетком октобра 1084. године са флотом од 120 бродова, искрцавши се у северну луку Касиопи на Крфу, баш као и 1081. Једина разлика у томе време је било да је пронашао придружену млетачко-византијску флоту која је чекала да га нападне. Нисмо обавештени о броју бродова које је послао дужд, али не треба очекивати велике експедиционе снаге, јер је Млечанима требало само неколико недеља да се припреме и отплове на југ. Наши извори користе нејасне изразе попут триремес и бродовима да опишу доследност венецијанске флоте, иако читањем Алекиад схватамо да обе велике посуде, као цхеландиа или врсте дромонс, и лакши и бржи бродови, попут галеаи, би био распоређен.

Пратимо нарацију Ане Комнене о поморском ангажовању код Касиопија на североисточној страни острва Крф. Током свог првог сусрета, Венецијанци су успели да разбију норманску ескадрилу, али Ана нам даје мало детаља о току битке, ако их уопште има. Три дана касније савезничка флота још једном је напала Нормане, покушавајући да нанесе значајан ударац релативно малој норманској ескадрили ратних бродова, али опет њихова победа није била довољно пресудна да натера Роберта Гуисцарда да се повуче назад у Авлону.

Међутим, овог пута су Венецијанци направили тешку грешку потцењујући непријатељске губитке и послали су изасланике у Венецију да саопште вест. Са својим малим и брзим бродовима враћеним кући, Нормани су напали. Потпуно изненађени, Венецијанци су једва имали времена да повежу своје бродове и формирају пелаголимена, одбрамбена формација виђена пре три године у Диррацхиуму. Нормански бродови, који су дан раније постали знатно лакши, у потпуности су искористили своју брзину и покретљивост и надмоћно поразили савезничку флоту.

За Венецију је ово био поразан и понижавајући пораз. Анна спомиње око 13.000 жртава, што је сигурно претјерана бројка, и 2.500 затвореника. Лупус Протоспатхариус, који је Цхроницон покрива период између 805-1102, пише о више од хиљаду људи убијених у акцији, пет бродова које су заузели Нормани и два која су потопљена са читавом посадом, што је много реалнија процена за млетачке жртве. Што се тиче опхођења Нормана са затвореницима, Анна извештава: „Многи затвореници су третирани одвратно дивљачки: некима је заслепљено, другима је одсечен нос, а другима изгубљене руке или ноге или обоје.“ Није било преседана у понашању Роберта Гуисцарда према ратним заробљеницима, ни у Дирацхиуму пре три године, ни против Бариота, Палермитанаца или народа Напуља током 1070-их. Вероватно је војвода желео да упути упозорење Млечанима да никада не започињу нови поморски поход против његове војске. Ову језиву методу психолошког ратовања показао је Рогер веома ефикасном након битке код Мисилмерија (1068), када је ретко који муслиман преживео да би становницима сицилијанске престонице пренео вест о свом поразу.

Хризобул

Дугорочно гледано, победа Нормана није била од значаја, јер је Гуисцардова експедиција нагло завршила смрћу потоњег у јулу 1085. Али Венецијанци су очекивали своју награду за све жртве које су поднели као савезници Византије. Текст хрисовуље коју им је Алексије обећао 1081. године постоји, мада у непотпуној латиничној верзији садржаној у каснијим документима и у кратком резимеу у Алекиад. Иако је вођена расправа у вези са датирањем документа у 1082 или 1084, његов садржај је најопсежнија и најдетаљнија повеља привилегија коју је Републици икада доделио византијски цар, чинећи тако камен темељац Венеције. колонијално царство у источном Медитерану.

Хризобул из 992. године можда је Млечанима доделио привилегију да морају да плаћају дажбине само највишем државном званичнику, али сада су добили сталну колонију резидентних трговаца на Златном рогу, бројне зграде, цркве и друге имања су означена као млетачка и такође су стекла право да тргују у свим деловима Царства без икаквих намета, пореза или царина које се плаћају Царској ризници. Хризобул је натерао Венецијанце да осете да су њихове жртве у рату против Нормана вредне трошка. Био је то документ створен да их врати у византијску орбиту, не као верне поданике већ као поуздане савезнике дајући им могућност да отворе врата богатству Византије и Оријента; и постарали су се да се те повластице обнављају и продужавају у интервалима.

До уочи покретања Четвртог крсташког рата, Венеција и Византија били су партнери у савезу који је вековима непрекидно растао. Обоје су били потребни једно другом, мада из различитих разлога. Византинци су Венецију доживљавали као светионик раног упозорења и својеврсну тампон зону на Јадрану, док су њени бродови пружали драгоцена транспортна средства за царске експедиције и патролирали Јадраном - задатке које је византијска морнарица постајала све неспособнија да извршава након друге половине КСИ века. Венецијанска економија се ослањала на трговину и сви трговачки путеви пролазили су кроз Јадранско море и Егејско море до Константинопоља, главног града и економског средишта Византијског царства - улаза за производе који су долазили са Оријента и које је Венеција дистрибуирала на западу. Дуждеви су жељели да Јадран чувају од непријатељских активности које би могле ометати њихову трговину, али све више и више у своје име, а не ради Византинаца. Њихова флота је у неколико наврата послата да помаже империјалним снагама, средином 9. века, њиховим поморским походом против Нормана у Дирахијуму 1081-4. Године, што им је донело убедљиво најзначајније уступке које је до данас учинио византијски цар.

Сирови трговци какви су били, Венецијанци су увек два пута размишљали на коју страну да се ставе и пазили да не отуђе странку са којом желе да послују. Карактеристично је њихово оклевање да се придруже циљу Првог крсташког рата док су трговали и са Византијом и са Фатимидским Египтом. Заиста, стабилно тржиште Цариграда и Александрије изгледало је пожељније од неизвесности тржишта у блискоисточним лукама. Такође су се чинили прилично прилагодљивим променама у обрасцу савеза на Јадрану, жељни да демонстрирају и на истоку и на западу чињеницу да су способни да воде сопствену спољну политику. Они су 1136. године предложили антинорманску коалицију византијском цару Јовану Комнену, „претрпевши велику неправду пиратским нападима муслимана Џебе“ на обали Туниса који су плаћали данак Норманима, али заиста бринући због оживљавање поморске моћи сицилијанских Нормана на Јадрану, средњем Медитерану и Антиохији.

Међутим, према доказима из повеље, Рогер ИИ их је откупио са трговачким привилегијама 1137. године, одвојивши их на тај начин од савеза који је до тада такође укључивао и Лотхаир из Немачке. Десет година касније, још једном због норманске претње на Јадрану, одвојили су морнаричку ескадрилу да учествује у царској кампањи за измештање норманског гарнизона инсталираног на Крфу, а неки млетачки хроничари из 13. века извештавају о значајном броју пловила и опсадних машина доведена на острво. Али 1154. године оглашавали су своју неутралност преговарајући о уговорима са Вилијамом И из Краљевине Сицилије и Фредериком Барбаросом из Немачке, на велико изненађење Мануела Комнина.

Њихова највећа имовина у Византији била је њихова комерцијална четврт у Цариграду, средиште њихове трговачке моћи у престоници, коју је основао Алексијев хрисовул 1082. године. Тамо су се, међутим, трљали са византијским народом и стекли репутацију охолост. Заиста, читамо Цхониатесов опис Венецијанаца - „они су просјаци, лукави у мислима ... и окружујући се богатством, теже дрскости и безобразлуку“ - што није толико објективно колико бисмо могли очекивати, већ сасвим карактеристично за византијски поглед на овај морски народ. Цар Мануел (1143 - 1180) проширио је границе своје четврти у Цариграду након што су се пожалили да део који су им додељивали његови претходници није био довољно велик; број млетачких трговаца и трговаца значајно је порастао у прошлом веку, мада не толико као бројка од 10.000 коју је дао дужд Дандоло. Цареви су се надали да ће Млечани бити ограничени на подручја која су им додељена - нека врста гета - попут становника других поморских сила попут Амалфија, Ђенове и Пизе. Али ово се није догодило.

Нестали савез

Узајамно непријатељство између Византинаца и Млечана постало је очигледно током владавине Јована ИИ (1118 - 1143). За византијске цареве, комерцијални споразуми и привилегије додељивани Републици били су средство за продужавање драгоценог партнерства за узајамну помоћ против муслимана и Нормана из Медитерана. А управо је Јованово порицање да обнови споразум свог оца са Венецијом извукао на површину не само цареву фрустрацију због безакоња и арогантног понашања Венецијанаца, већ и његову вољу да подвуче чињеницу да је Византија била старији партнер у аранжману, а не равноправан члан. На крају, дужжеве казнене поморске експедиције у Јонском и Егејском мору 1124. са стотинак бродова и 15.000 људи приморале су Јована да призна да византијске снаге нису дорасле задатку ни да патролирају Византијским морима нити контролишу венецијанску морнарицу. Чинило се да је боље помирити се с том силом у нади да ће је у будућности моћи позвати као савезника, него ризиковати рат!

Алексије Комнин је Млечанима дао право да слободно тргују у византијским лукама у Грчкој и Малој Азији. Јован ИИ је проширио то право на острва Крит и Кипар, концесију која је олакшала трговину са Египтом и Блиским истоком, можда несвесно отворивши врата визији готово неограничене и изузетно привилеговане трговине и профита за Венецију у источном Медитерану . Обнављање трговинских споразума могло је пасти на дискрецију сваког цара, до треће четвртине 12. века чинило се јасним да Византија губи контролу над својим поузданим и верним савезником, што догађаји могу више него зорно показати која се одвијала у главном граду 1171. и 1182. И премда три хрисовуље које је издао Исак ИИ (1185. - 1195., 1203. - 1204.) 1187. године нису мало поправиле односе двеју страна, однос снага сада је пондерисан у корист Венеције.

Цареви попут Јована ИИ и Алексија ИИИ (1195 - 1202) покушали су да надокнаде моћ Венеције потписивањем трговачких споразума са Пизом и Ђеновом, али њихови покушаји су били узалудни. Иако је похлепа Венеције расла, стрпљење јој је стално било на измаку, а Четврти крсташки рат пружао им је прилику да исправе неправде на своју корист и част. Ово је, заиста, била најскупља и најризичнија коцка коју су Венецијанци икада узели. Али исплатило се невероватно добро - педесет шест година нису морали да брину о заштити својих трговинских споразума са Царством. Била је то једноставно, како каже Давид Ницол, плодотворна комбинација државног и приватног предузећа које је граду Венецији прикупило неизрециво богатство. Колико је трајало, Константинопољско латинско царство било је убедљиво најпрофитабилнија инвестиција коју су Млечани икад преузели.

Георгиос Тхеотокис: Пх.Д Хистори (2010, Университи оф Гласгов), историчар је специјализован за војну историју источног Средоземља у касној антици и средњем веку. Објавио је бројне чланке и монографије о историји сукоба и ратовања у Европи и на Медитерану у средњовековном и раном модерном периоду. Његова прва монографија била је на Норманске кампање на Балкану 1081-1108 (2014), док је његова друга књига о Византијска војна тактика у Сирији у Кс веку изашао у октобру 2018. Предавао је на турском и грчком универзитету; тренутно је постдокторски истраживач у Истраживачком центру за византијске студије Универзитета Босфор у Истанбулу. .

Горња слика: Венеција, Цариград и јадрански и медитерански региони, како се види у каталонском Атласу.


Погледајте видео: propast Bizanta (Може 2022).