Подкастови

Интервју: Мицхаел Х. Роффер, аутор књиге Тхе Лав Боок

Интервју: Мицхаел Х. Роффер, аутор књиге Тхе Лав Боок


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Правна књига: од Хамурабија до Међународног кривичног суда, 250 прекретница у историји права, Мицхаел Х. Роффер, истражује 250 најосновнијих, најдалекосежнијих и често контроверзних случајева, закона и суђења који су дубоко променили наш свет - у добру или у злу. Обухвата тако разнолике теме као што су Хамурабијев законик, Десет заповести, Сократово суђење, Билтен о правима, женско право гласа, одбрана од лудила и још много тога. Роффер нас води широм света до древног Рима и средњовековне Енглеске пре него што нас пребацује на савремене рачуне који се баве свим стварима, од грађанских права, сурогат мајчинства и асистираног самоубиства до председничких избора у САД 2000. године, Гоогле Боокс-а и борбе за равноправност бракова.

Мицхаел Роффер је сарадник библиотекара за читалачке услуге и професор правних истраживања на Правном факултету у Њујорку. Разговарали смо с њим да бисмо сазнали више о овој новој књизи.

Мислим да многи људи закон виде као нешто што се непрестано мења, с новим прописима који се врло брзо мењају или креирају. Зашто мислите да је важно сагледати како се право развијало кроз историју?

Свакако је тачно да је закон обележен сталним променама, али велики део те промене може и треба да се посматра не само као промена већ и као раст. У уводу у Књига закона, Конкретно се позивам на два конкурентска принципа закона, стабилност и промене: закон обезбеђује стабилност у свету који се мења, а свет који мења ток закона, да би одржао стабилност. Ропство је било дозвољено, а затим забрањено; смртна казна је забрањена, а затим враћена; књиге су забрањене, а затим и уставно заштићене. Иако се драматичне промене попут ових понекад могу чинити недоследне, оне заправо оличавају афоризам научника правнице Росцое Поунд-а да „закон мора бити стабилан, али ипак не може стајати на месту“. И тако закон не стоји мирно; увек се прилагођава и развија. Прегледом његове еволуције и разумевањем прошлости у стању смо да прилагодимо и развијемо законе који су најпогоднији за контекст у којем се друштво налази у било ком тренутку. Судија Врховног суда Оливер Венделл Холмес Јр. чувено је написао да „живот закона није логика; то је било искуство “. Учење из претходних искустава пружа нам прилику да извршимо позитивне промене у складу са културним, политичким и моралним нормама.

Када сте саставили својих 250 прекретница у историји права, који сте критеријуми узели у обзир приликом састављања ове листе?

Писмено Књига закона, један од мојих највећих изазова био је сужавање поља потенцијалних прекретница које треба укључити. На крају, мој циљ је био да одаберем оне који су извршили важну и суштинску промену или створили нову структуру или пут на правном пејзажу. Покушао сам да се позабавим питањима која имају видљиве везе и значај за животе и искуства људи са надом да укључим интелектуалну и историјску радозналост читалаца и можда подстакнем даље истраживање, дискусију и истраживање. Као што се у уводу књиге Тхе Лав примећује, „закон нас окружује. , додирните [сваки] аспект нашег живота, па чак и нашу смрт. “ Ова свеобухватна порука случајно је паралела са темом „Зашто је право важно“ коју је усвојила нова председница Америчког удружења правних школа, Келлие Тести, у интервјуу који је дала пре годишњег састанка удружења у јануару. Тести, која је уједно и деканица Правног факултета Универзитета у Вашингтону, објаснила је да је желела да помогне људима да разумеју различите димензије закона, уместо да о њему размишљају врло уско. Није ствар само у решавању спорова, рекла је; то је „сама грађа нашег друштва“. Мој избор прекретница одражавао је сличну сврху. Такође ћете приметити да прекретнице о којима сам писао имају много облика - случајеви, статути, књиге, људи, суђења, одлуке, чланци, па чак и догађаји. Нисам желео да се фокусирам само на формално утврђену доктрину или принципе, већ на неке од катализаторских утицаја закона.

Последња ствар: То нису нужно тхе 250 прекретница правне историје. Свакако препознајем да се разумни умови могу - хоће - сложити око важности одређених правних дешавања и њиховог места у правној историји.

Ваша књига обухвата више од десетак прекретница из средњег века - шта је по вама било најзначајније?

На то је тешко одговорити, делимично и због тога што се уноси простиру кроз неколико култура - римску; Кинески; Муслимански; Англосаксонски; Француски; Енглески језик; и шпански. Да морам да га идентификујем, вероватно бих изабрао унос из 1481. на Литтлетон-у Закупи, први прави правни уџбеник. Његов значај није у било којој одређеној правној доктрини коју је изнела или у утицају који је имао њен садржајни садржај, већ у томе шта је значило за стварни развој права од тог тренутка напријед. Ускоро након дебитовања штампарије и тиме искористивши широко ширење које је то омогућило, Литтлетонов рад је поставио темеље за проучавање и примену закона у много већој мери. Значајно је то што је Литтлетон довео до онога што ће постати растући свет права, објављујући наратив и излагање, а не пуку компилацију примарних материјала. Литтлетон је заправо успоставио модел на који су се угледали будући научници док су стварали сопствене расправе, пружајући свеобухватно и ауторитативно излагање правне доктрине. У неким аспектима, деловао је као врста мета-текста пружајући организацију и значење, отварајући пут за пропаганду закона. Дакле, на крају је утицало на целокупност закона и на то како ће доћи до тога да се научи, разуме и вежба.

На крају, да ли мислите да ова књига представља оно што би се могло назвати позитивним погледом на развој цивилизације? Да ли су сви ови догађаји допринели бољем друштву или заузимате неутралнији став о томе како је закон утицао на нас?

Моје мишљење и надам се да књига то изражава, дефинитивно је позитивно у погледу утицаја закона на развој цивилизације. Мислим да треба препознати да било који закон или законски утврђени исход готово увек укључује компромисе. Али на крају дана, мислим да би већина промишљених појединаца признала да, уопштено говорећи, закони друштва помажу у стварању бољег друштва. Историја је илустровала самоисправљајућу природу правних система - закони који престају да одражавају обичаје или етос датог друштва или културе на крају не опстају. Процес кроз који долази до промене, наравно, није ни брз ни лак, али се временом дешава. Али такође мислим да је случај да су чак и они закони који доживе корекцију имали свој настанак као одраз друштвене тежње ка политикама или исходима за које су релевантне (или већинске) групе сматрале да су неопходне или прикладне за заштиту одређеног субјекта. Упркос значајним континуираним расправама о исправности или погрешности многих важећих закона или правних доктрина, склон сам да путању закона током векова одражава у великој мери која одражава проширење индивидуалних права и смањење неправде и неједнакости, чак и ако је несавршена .

Захваљујемо се Мицхаел Роффер-у на одговорима на наша питања. Можете сазнати више о његовом раду, Књига закона, посетом његове Фацебоок странице: ввв.фацебоок.цом/ТхеЛавБоок/


Погледајте видео: Стари и нови Србски завет Пра Милан Младеновић - Интервју о промоцији књиге (Јули 2022).


Коментари:

  1. Behdeti

    Извињавам се, али по мом мишљењу грешите. Хајде да причамо. Пишите ми у ПМ, комуницираћемо.

  2. Xiomar

    Јел тако! Иде!

  3. Micaiah

    As the specialist, I can render the help. Заједно можемо стићи на тачан одговор.

  4. Wacleah

    У праву! Идеја је сјајна, подржавам га.



Напиши поруку