We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Оригиналност Макијавелија
Исаија Берлин
Против струје: есеји из историје идеја(Лондон, 1997)
Увод: Постоји нешто изненађујуће у великом броју интерпретација Макијавелијевих политичких гледишта. Чак и сада постоји низ водећих теорија о томе како тумачити Принц и Дискурси - осим облака супсидијарних погледа и сјаја. Библиографија овога је обимна и расте брже него икад. Иако не може постојати више од уобичајеног обима неслагања око значења одређених појмова или теза садржаних у овим делима, постоји запањујући степен разилажења око централног погледа, основног политичког става Макијавелија.
Ову појаву је лакше разумети у случају других мислилаца чија су мишљења наставила да збуњују или узнемирују човечанство - Платона, на пример, Русоа, Хегела или Маркса. Али онда би се могло рећи да је Платон писао у свету и на језику за који не можемо бити сигурни да га разумемо; да су Русо, Хегел, Маркс плодни теоретичари, чија су дела једва узор јасноће или доследности.
Али Принц је кратка књига: њен стил се обично описује као посебно луцидан, сажет и оштар - модел јасне ренесансне прозе. Дискурси није, како кажу расправе о политици, предуге дужине, а подједнако је јасан и дефинитиван. Ипак, не постоји консензус око значаја ни једног ни другог; нису апсорбовани у текстуру традиционалне политичке теорије; они и даље изазивају страсна осећања; Принц очигледно је побудио интересовање и дивљење неких од најстрашнијих људи акције у последња четири века, посебно нашег, људи који обично нису зависни од читања класичних текстова.
Очигледно постоји нешто посебно узнемирујуће у ономе што је Макијавели рекао или подразумевао, нешто што је изазвало дубок и трајан немир. Савремени научници су указали на одређене стварне или очигледне недоследности између (углавном) републичког расположења Дискурси (и Тхе Хисториес) и савети апсолутним владарима у Принц; заиста постоје разлике у тону између две расправе, као и хронолошке загонетке: ово покреће проблеме у вези са Макијавелијевим ликом, мотивима и убеђењима који су током триста година и више чинили богато поље истраживања и спекулације за књижевне и језикословце, психолози и историчари
