Вести

Четвртак, 16. август 1787 - Историја

Четвртак, 16. август 1787 - Историја


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

У конвенцији, —МР. РАНДОЛПХ, након што је у нову форму ставио гласове, резолуције итд. на основу закона, обновио га на следећи начин: "Сваки налог, резолуција или гласање, за које би могла бити потребна сагласност Сената и Представничког дома (осим по питању одлагања, и у доле наведеним случајевима) бити представљен предсједнику на ревизију; и прије него што исти ступи на снагу, одобриће га, или ће га, ако га не одобри, укинути Сенат и Представнички дом, према правилима и ограничењима прописаним у случај рачуна. "

ГОСПОДИН. СХЕРМАН је сматрао да је то непотребно, осим гласова за извлачење новца из благајне, који би се могао обезбедити на другом месту.

На питање које је покренуо господин МР. РАНДОЛПХ, договорено је да - Нови Хемпшир, Конектикат, Пенсилванија, Делавер, Мериленд, Вирџинија, Северна Каролина, Јужна Каролина, Џорџија, да - 9; Нев Јерсеи, бр. 1; Массацхусеттс, није присутан.

Измена је направљена четрнаестим одељком члана 6.

Члан 7, одељак. 1, затим је прихваћен.

Господин Л. МАРТИН је упитао шта се под појмом Комитета за детаље подразумева у изразу - „дужности“ и „намети“. Да је значење исто, прво је било непотребно; ако је другачије, ствар треба разјаснити.

Г. ВИЛСОН. Дужности се примењују на многе предмете на које се реч намеће не односи. Ови други су намењени трговини, први се протежу на разне предмете, као што су печати, итд.

Г. ЦАРРОЛЛ је подсетио Конвенцију на велику разлику интереса међу државама; и сумња у исправност, са те тачке гледишта, допуштања да већина буде кворум.

Г. МАСОН је позвао на неопходност повезивања са овлашћењима убирања пореза, дажбина итд., Забране из члана 6, одељак. 4, "да се неће опорезивати порез на извоз." Није хтео да верује да ће то бити учињено у будућем чланку. Надао се да северне државе не желе да негирају јужну безбедност. Убудуће би то било пожељно за оне прве, када би они постали најнасељенији. Он је своју љубомору исповедао за продукције јужних, или, како их је назвао, главних држава. Он је прешао да убаци следећи амандман: "под условом да законодавство Сједињених Држава не намеће порез, пристојбу или намет на предмете који се извозе из било које државе."

Господин СХЕРМАН није имао примедби на одредбу овде, осим што би то пореметило делове Извештаја које је саставио Комитет, да их схвате таквим редоследом.

Господине РУТЛЕДГЕ. Небитно по којем редослиједу се одлучује, он би требао гласати за клаузулу у њеном стању, али под условом да се договоре и сљедећи дијелови који се односе на црнце.

Господин ГОУВЕРНЕУР МОРРИС сматрао је такву одредбу неприхватљивом било где. То је било толико радикално неприхватљиво да би могло коштати читав систем подршке неких чланова. Тврдио је да у неким случајевима не би било једнако опорезивати увоз без опорезивања извоза; и да би порези на извоз често били најлакши и најприкладнији од ова два.

Господине МАДИСОН. Прво, моћ утврђивања пореза на извоз је лошија по себи; а како их државе не могу прописно примењивати одвојено, њима би то требало колективно да се повери. Друго, могло би се с посебном предношћу искористити у погледу чланака у којима Америка није била конкурент на страним тржиштима, попут дувана итд. Уговор између француских генералних фармера и господина МОРРИС-а, у коме је било предвиђено да, ако у Америци буду порези на извоз дувана, треба да их плате пољопривредници, показао је да су они разумели да ће цена бити тиме подигнута у Америци, па следствено порез плаћа европски потрошач. Треће, било би неправедно према државама чији су производи извезли њихови суседи да оставе предмет опорезивања. Ово је била притужба која је већ испунила Њу Хемпшир, Конектикат, Њу Џерси, Делавер и Северну Каролину гласним притужбама у вези са увозом, а државе би их подједнако одобриле порезима на извоз. Четврто, јужне државе, које су у највећој опасности и којима је поморска заштита најпотребнија, могле би се мање жалити ако би им оптерећење требало донекле бити најтеже. И на крају, не обезбеђујемо само садашњи тренутак; а време ће изједначити положај држава по овом питању. Он је из ових разлога био против захтева.

Г. ВИЛЛИАМСОН је сматрао да је предложена клаузула против пореза на извоз разумна и неопходна.

Господин ЕЛЛСВОРТХ је био против опорезивања извоза; али је сматрао да забрана стоји на најприкладнијем месту и противио се нарушавању редоследа који је пријавио Комитет.

Господин ВИЛСОН је био одлучно против забране општих пореза на извоз. Задржао се на неправди и немоћи да напусти Њу Џерси, Конектикат, итд., Подложни захтевима њихових комерцијалних суседа.

Господин Герри је мислио да се законодавном тијелу не може вјеровати

Господине ГОУВЕРНЕУР МОРРИС. Без обзира на то што се законодавна власт може формирати, она ће, ако буде расположена, бити у стању да уништи државу. Он је сматрао да је опорезивање извоза у многим случајевима високо политичко. Вирџинија је пронашла свој рачун у опорезивању дувана. Све земље са посебним артиклима опорезују њихов извоз - као и Француска њена вина и ракије. Овде би порез на дрвну грађу пао на Западну Индију и казнио би њихова ограничења у трговини. Исто важи и за стоку, ау извесном степену и за брашно. У случају несташице у Западној Индији, можемо изнудити шта нам се прохте. Порез на извоз неопходан је извор прихода. Американци дуго неће имати новца за плаћање директних пореза. Одузмите и продајте њихове ефекте, а ви их гурните у побуну.

Господин МЕРЦЕР је био напоран против давања овлашћења Конгресу опорезивању извоза. Такви порези су неполитични јер подстичу подизање артикала који нису намењени извозу. Државе су сада имале право да, тамо где им то дозвољава, опорезују и увоз и извоз некомерцијалних суседа. Било им је довољно да жртвују половину. Речено је да је јужним државама најпотребнија поморска заштита. Био је обрнути случај. Да није промовисања носеће трговине северних држава, јужне државе би могле допустити да трговина оде на страно дно, где јој не би била потребна наша заштита. Вирџинија је опорезивањем дувана дала предност Мариланд -у.

Г. СХЕРМАН. Испитивање и упоређивање држава у односу на увоз и извоз, отвориће неограничено поље. Мислио је да је ствар прилагођена, те да ће увоз бити подложан опорезивању, а извоз не. Сматрао је да није у реду опорезивати извоз, осим што би то могли бити артикли које не би требало извозити. Сложеност пословања у Америци учинила би једнак порез на извоз немогућим. Угњетавање некомерцијалних држава штитило је овлашћење да регулише трговину између држава. Што се тиче привлачења странаца, то би се могло постићи регулисањем трговине уопште. Влади се не би поверило такво овлашћење. Приговоре ће највероватније изазвати разматрања у вези са порезима и новцем. Моћ опорезивања извоза бродоломила би целу целину.

Господин ЦАРРОЛЛ је био изненађен што би требало уложити било какву примедбу на изузетак извоза из области опорезивања.

Коначно је договорено да питање у вези са извозом лежи на месту на коме је изузетак стајао у Извештају - само је Мариланд гласао против.

Члан 7, одељак 1, прва клаузула, затим је договорено да господин Г. Герри одговори само, не.

Договорена је клаузула за регулисање трговине са страним државама, нем. цон.

Неколико клаузула - за ковање новца - за регулисање страног новца - за утврђивање стандарда тежине и мера - договорено је, нем. цон.

У клаузули „Оснивање пошта“ -

Г. ГЕРРИ је прешао на додавање, "и пост-путева."

Г. МЕРЦЕР упућен; а на питање,

Массацхусеттс, Делаваре, Мариланд, Виргиниа, Соутх Царолина, Георгиа, да - Б; Њу Хемпшир, Конектикат, Њу Џерси, Пенсилванија, Северна Каролина, бр.

Господин ГОУВЕРНЕУР МОРРИС прешао је у брисање, "и емитовао рачуне на кредит Сједињених Држава." Да су Сједињене Државе имале кредит, такви рачуни би били непотребни; да нису, неправедни и бескорисни.

Г -дин БУТЛЕР усваја секунду.

Г. Зар неће бити довољно забранити њихово објављивање на тендеру? Ово ће уклонити искушење да их емитујете са неправедним погледима. И менице, у том облику, могу у неким хитним случајевима бити најбоље.

Господин који брише речи оставиће места за белешке одговорног министра, који ће учинити све добро без невоља. Зарађена камата ће се супротставити плану владе, ако се не забрани емисија папира.

Господин ГОРХАМ је био за брисање, без икакве забране. Ако речи стоје, могу предложити и довести до мере.

Господин МАСОН је сумњао на ту тему. аонгресс, та мисао, не би имала моћ, осим ако није изражена. Иако је имао смртну мржњу према папирном новцу, ипак није могао да предвиди све хитне случајеве који нису били вољни да везују руке законодавном телу. Он је примијетио да се касни рат не би могао наставити да је постојала таква забрана.

Г -дине ГОРХАМ. Моћ, колико год је то потребно или сигурно, укључена је у задуживање.

Господин МЕРЦЕР је био пријатељ папирног новца, иако у садашњем стању и расположењу Америке, он не би требао нити предлагати нити одобравати такву мјеру. Због тога се противио потпуној забрани. То ће изазвати сумњу у Владу, и ускратити јој дискреционо право по овом питању. Било је неполитично, такође, изазивати противљење свих оних који су били пријатељи папирном новцу. Имовински људи сигурно би били на страни плана и било је неполитично купити њихову даљу везаност уз губитак супротне класе грађана.

Господин ЕЛЛСВОРТХ је сматрао да је ово повољан тренутак да затвори врата и забрани папирни новац. Пакости различитих експеримената који су направљени сада су били свежи у јавности и изазвали су згражање читавог угледног дела Америке. Ускраћивањем моћи новој Влади, стекло би се више пријатеља од утицаја него скоро било шта друго. Папирнати новац ни у ком случају не може бити потребан. Дајте влади кредит, а други ресурси ће вам понудити. Моћ може нанети штету, никад добра.

Господин РАНДОЛПХ, упркос својој антипатији према новцу, није могао пристати да брише речи, јер није могао предвидети све прилике које би се могле појавити.

Г. То ће имати највећи спасоносни утицај на кредит Сједињених Држава, како би се уклонила могућност папирног новца. Ово средство никада не може успети док се његове штете памте. И све док се томе може прибегавати, то ће представљати препреку другим ресурсима.

Господин БУТЛЕР је приметио да тај папир није законско средство плаћања ни у једној земљи у Европи. Био је хитан због разоружавања владе такве моћи.

Господин МАСОН је и даље био против везивања руку законодавном тијелу у потпуности. Да није било примјера у Европи, како је управо наведено, могло би се примијетити, с друге стране, да није било примјера у којем је Влада била суздржана.

Г. РЕАД је мислио да би ове речи, ако не буду прецртане, биле једнако алармантне као и жиг Звери у Откривењу.

Господин ЛАНГДОН је радије одбацио цео план, него задржао три речи, "и емитовао рачуне".

На захтев за брисање, -

Њу Хемпшир, Масачусетс, Конектикат, Пенсилванија, Делавер, Вирџинија, Северна Каролина, Јужна Каролина, Џорџија, да - 9; Нев Јерсеи, Мариланд, бр. 2.

Договорена је клаузула позајмљивања новца, нем. цон.

Одложено.


Погледајте видео: Русско-турецкая война 1787-1791 гг. (Јули 2022).


Коментари:

  1. Fenrijin

    По мом мишљењу грешиш. Пишите ми на ПМ.

  2. Basida

    Извињавам се, али нисам довољно добар.

  3. Shazil

    Мислим да нису у праву. Ја сам у стању да то докажем. Пишите ми на ПМ.

  4. Kajir

    Хвала на објашњењу. Сва генијална је једноставна.

  5. Hawly

    Одлично пост, често не наилазите на тако дубоко разумевање суштине питања, покушајте да напишете чешће



Напиши поруку